Klamy kulturní ve vědní medicíně

Rychlá poznámka: bude aktualizováno (Jedná se o hrubý nástin. Bude, dle energie, verifikováno, definováno, zpřehledňováno a lépe formulováno. Případně doplňováno o zdroje, citaci či zpřesňováno o další exaktní rovinu, logické vztahy a kauzality. Nikdy nejsem spokojen s výsledkem své práce a nerad sebe či ostatní uvádím v omyl.)

Téma, článek související: TČM, část V(x): Osobní zkoušenost, placebo, západní a východní medicína – klamy tisíciletých tradic (souhrn, bude upraveno) 


Žádná čínská, západní, východní apod. medicína neexistuje ani potřeba ji hanět či potřeba ji podporovat a někam zavádět. Stejně tak jako neexistuje česká medicína, japonská medicína, medicína USA, medicína Norská, Švýcarská, severská atd. apod. Jedná se o klam kulturních vzorů a potřeba prosazovat nevědomky kulturní vzory.

Jak to? Proč? Na čem záleží?

Existují pouze nejrůznější staré i nové terapie z celého světa, které nejen v zaslepených studiích ve fázích I, II, III, preklinických atd. na mnoha respondentech či v jednotlivých klinických studiích a jiných dalších studiích, vykazují buď nějakou procentuální účinnost a bezpečnost či nevykazují a to vše k dané jednotlivé chorobě. Jakékoliv terapie z celého světa se pak ověřují i ty tradované, nově zkoumané atd. a je jedno, ze které země pochází.  Continue reading ‘Klamy kulturní ve vědní medicíně’ »

v přípravě: Homeopatie a PLACEBO

(bude dle energie aktualizováno a synchronizováno s článkem předešlým na toto téma http://www.wall-street.cz/?p=6887, jež se věnuje dotazu do FB skupiny Sisyfos ohledně homeopatie a placebaOpět – hrubý nástin. Bude časem, dle energie, verifikováno, zpřehledňováno, lépe formulováno, aktualizováno a doplňováno o další příklady, zdroje, citaci, exaktní rovinu, logické vztahy a kauzality. Nikdy nejsem spokojen s výsledkem a nerad sebe či ostatní uvádím v omyl.


Termín placebo je velmi často užívaný a zavádějící termín. Za placebem se skrývají predispozice, chybná diagnostika, imunita či další fyziologické jevy, ale i pocity, přesvědčení, kulturní vzory atd., v jakémkoliv horizontu, které se zaměnily za účinnost placebo efektu či terapie.

Čím větší počet respondentů v zaslepené studii však máte např. v poslední fázi 3 terapie směřující k registraci, tím více tyto chyby (záměny za účinnost) mají marginální efekt a poznáme, zda-li je daná terapie účinná či do jaké míry nebo, zda-li je neúčinná k dané nemoci. Např, studie placeba: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200105243442106

Ve studiích se i používají jako placebo léky současné (se svou účinností a bezpečností) a porovná se poté rozdíl vůči současné léčbě, kdy by zkoumaná terapie měla vykazovat větší účinnost a samozřejmě bezpečnost. Představy a definice placeba pak dostávají zcela jiný rozměr. Continue reading ‘v přípravě: Homeopatie a PLACEBO’ »

update) Co je a není přírodní, chemie, zdravé, zdravější, přírodní léčba, co je a není přírodnější, kde je hranice? /upd.

petriho miskaOpět hrubý nástin. Bude, dle energie, dále aktualizováno. Rozšířená část původního textu: http://www.wall-street.cz/?page_id=4363


Reakce na titulek z Lidových Novin: Skeptici se v neděli předávkují homeopatiky. Přírodní léčiva dají i dětem a psům

Nebudu se nyní zabývat tím, že ve studiích, mnoha stranami po celém světě ověřovaných, je daná terapie neúčinná, ale samotnou částí nadpisu „Přírodní léčiva…“, který je nevědomky klamný.

Co vlastně je a není přírodní, chemie, zdravé, zdravější, přírodní léčba, kde je hranice? Žijeme v souladu s přírodou a nebo s prostředím? Existuje vůbec např. něco přírodnějšího? Co je a není přírodnější?

Jedná se o často užívaný a zažitý klam nejen v medicíně, kdy slovo přírodní přidělujeme různým věcem a budí se tím významově zdání něčeho zdravějšího, přirozenějšího, přírodnějšího atd. Co je ale ve skutečnosti přírodní, a co je chemie?

Vše je chemie a zároveň přírodní, ať už látka organického či anorganického původu, syntetického atd. Je vše tvořeno z prvků a jevů prostředím danými, v univerzu se vyskytujíc? Ano. Continue reading ‘update) Co je a není přírodní, chemie, zdravé, zdravější, přírodní léčba, co je a není přírodnější, kde je hranice? /upd.’ »

Placebo a ověřování terapií, homeopatie atd. (upd. 26.10.16)

Velmi hrubý nástin (jen odpověď z FB na dotaz ve stručné formě). Bude, dle energie, dále aktualizováno, doplněno o exaktní rovinu, příklady z praxe, lépe formulováno a rozvětveny kusé informace či zestručněné.  Musím text časem notně rozšířit, doplnit zkrácené, kusé informace, upravit formulace, odstranit opakující se text,  aby to bylo čtivější, nebylo zavádějící, bylo komplexní a též nebyl možný jiný výklad a nechtěně tak někoho neuváděl v omyl a umožnil jsem lépe pochopit tématiku. Meta-analýza studií, kdy předmětem zkoumání byla homeopatika (později dodám přímý odkaz – i na další studie). Obecné pojednání Zdravotní deník


Mnoho lidí zaměňuje placebo za účinnost nějaké víry a schopnosti mysli se vyléčit z dané nemoci či podléhají tvrzení, že placebo má nějakou účinnost. Trpíme-li však danou nemocí, ukazuje se, že to není placebo, co nám pomůže, pokud terapie není účinná či záleží na definici placeba.

Např.: Máme nějakou diagnozu, nasazena ATB. ATB nezabírají, nasazeno homeopatikum a pacient se uzdravuje. Vyléčilo pacienta homeopatikum či placebo? Ani jedno. Pacient měl virový základ, se kterým si poradila imunita. Continue reading ‘Placebo a ověřování terapií, homeopatie atd. (upd. 26.10.16)’ »

Stát chce učit kritickému myšlení. V Domě demokracie za 100 milionů ročně

sysifosviz. http://zpravy.idnes.cz/obcanske-vzdelavani-aktivni-obcanstvi-ministerstvo-skolstvi-katerina-valachova-dum-demokracie-a-ino-/domaci.aspx?c=A160823_115855_domaci_fer

[upd. 24.8.06] Kritické myšlení by nemělo být spojováno s nějakým domem demokracie a tedy kulturním vzorem. Celý projekt MŠMT budí pochyby. Výuka kritického myšlení by měla být vhodnou formou zavedena do osnov již od ZŠ, aby se dostala do podvědomí i povědomí veřejnosti stejně jako jiné obory. (což obnáší i školení učitelů)**

Učit se, co obnáší kritické myšlení, co znamenají logické klamy, jak interpretovat fakta bez logických klamů (ať již relevantní či irelevantní), kdy tak často podvědomě (nevědomky) užíváme logických klamů pro doložení pravdivosti svých přesvědčení, na obhajobu svých předpokladů, kulturních vzorů atd., jež vyznáváme. Continue reading ‘Stát chce učit kritickému myšlení. V Domě demokracie za 100 milionů ročně’ »

[update: 15.07.16 – formulace] Přirozená lidská potřeba zjednodušování a

potřeba kulturních vzorů, přesvědčení a formy víry, jež nebezpečně pronikají v propojeném světě internetu do všech oblastí vědy aneb různé myšlenky z rozhovorů => nutnost zavést výuku kritického myšlení již od ZŠ, jak rozpoznat logické klamy, interpretovat jakákoliv fakta bez logických klamů, jimiž si podporujeme svá přesvědčení a kulturní vzory, kdy tak klameme spravdila nevědomky sebe, ostatní a druzí tak klamou nás ať už spíše nevědomky či již účelově formou manipulace k dosáhnutí nejrůznějších cílů Continue reading ‘[update: 15.07.16 – formulace] Přirozená lidská potřeba zjednodušování a’ »

Důležitá témata, související..

Témata související:

TČM, část V(x): Osobní zkoušenost, placebo, západní a východní medicína – klamy tisíciletých tradic (souhrn, bude upraveno)

LogoArticle


Možná to bude pro Vás překvapení, ale žádná západní ani východní medicína neexistuje. Existuje vědní medicína, která se používá po celém světě v četně Číny a vedle ní existují tradiční medicíny po celém světě se svými starými recepturami včetně Číny, z nichž se i vycházelo a některé se dají do nějaké míry používat do současnosti jako třeba fytofarmaka (koncentráty bylin) a dále hromada terapií, která je neúčinná a jež se desítky let dlouhodobě ověřují po celém světě včetně Číny. I Nobelova cena za medicínu byla udělena čínské vědkyni Tchu Jou-jou za to, že se vědeckými metodami ověřila účinnost pelyňku, izolovala se účinná látka C15H22O5 (artemisinin) a změřila v přísných testech její aktivita.

Existují tak pouze terapie z celého světa, jež se ověřují na procentuální účinnost a bezpečnost k dané chorobě. Měli bychom tedy mluvit o terapii ke konkrétní chorobě, zda-li vykazuje v zaslepených studiích procentuální účinnost a bezpečnost  na co největším počtu respondentů. Dělení na západní, východní, čínskou apod., je pouze nesmyslné kulturní dělení a snaha velmi často nevědomá, prosadit kulturní vzor, který by měl přinést něco lepšího a užitečnějšího, obohatit vzor jiný. Kulturní vzory nemají žádnou vypovídací hodnotu o účinnosti jakékoliv dané terapie při léčení dané nemoci.

 


  • Opět – hrubý nástin. Bude časem, dle energie, verifikováno, zpřehledňováno, lépe formulováno, aktualizováno a doplňováno o další příklady, zdroje, citaci, exaktní rovinu, logické vztahy a kauzality. Nikdy nejsem spokojen s výsledkem a nerad sebe či ostatní uvádím v omyl

 

Continue reading ‘TČM, část V(x): Osobní zkoušenost, placebo, západní a východní medicína – klamy tisíciletých tradic (souhrn, bude upraveno)’ »

Nejčastější logické klamy: Důkaz kruhem aneb klamy deduktivní, formální logikou tvořené aneb selský rozum

 

  • sysifosOpět – hrubý nástin. Bude časem, dle energie, verifikováno, zpřehledňováno, lépe formulováno, aktualizováno a doplňováno o další příklady, zdroje, citaci, exaktní rovinu, logické vztahy a kauzality. Nikdy nejsem spokojen s výsledkem a nerad sebe či ostatní uvádím v omyl.

Jednoduchá dedukce (úsudek, nebo-li formální logika (selský rozum), kdy vycházíme z osobních zkušeností, nejsou nutně špatné či chybné, ale mnohdy neznamenají kauzality a proto se vše ověřuje, abychom nebyli obětí deduktivního klamu.

Dedukce existuje u jakéhokoliv téma a lidé tak činí zcela přirozeně a podvědomě, kdy přisuzují domněle příčiny různým věcem na základě formální logiky a nejen ve vědní medicíně.

Osobní zkušenosti, nejen tehdy kdy pozorujeme rozdílné jevy s předpokládanými, nás často upevňují v nějaké víře o čemkoli. Abychom se vyhnuli poté sebeklamu, je třeba vše ověřit. Samozřejmě ověřování relevance předem, je užitečná věc, ale zjednodušování a rychlá dedukce jsou mnohdy přirozenou nutností v mnoha případech.

Nicméně schopnost kritického myšlení se pak odvíjí od ověřování našich předpokladů, abychom nezůstali obětí případného sebeklamu z chybné dedukce. Schopnost našeho kritického myšlení pak odděluje racionalitu od naší víry v daný předpoklad apod.

Continue reading ‘Nejčastější logické klamy: Důkaz kruhem aneb klamy deduktivní, formální logikou tvořené aneb selský rozum’ »

TČM, část VI: Postřehy z diskuzí

LogoArticleJen mala poznamka – efedrin a artemisinin byly objeveny diky modernimu zkoumani tradicni cinske mediciny…mozna je ono vzajemne prohlaseni formulovano nestastne…“, Jan 

Což je ale zcela běžné ověřování vědní medicínou. Už se dávno vše ověřuje z celého světa včetně Číny jakékoliv terapie (staré i nové) na dané nemoci. Nepřináší nic neotřelého, co by bylo neznámého a neověřovalo se. Vše už se dávno ověřuje v globalizovaném světě z jakýchkoliv míst. Continue reading ‘TČM, část VI: Postřehy z diskuzí’ »